Parfois je me pose la question suivante : Qui est en réalité
l’être humain et qui est l’animal sauvage ?
En excluant les animaux domestiques, on trouve ceux qui sont
qualifiés de sauvages, comme bien évidemment les plus connus, le lion et le
tigre. Ces bêtes vivent en se nourrissant de parois ou d’autres animaux pour survire,
ils tuent pour deux raisons, pour se nourrir ou pour défendre leurs territoires
et familles, ni plus ni moins. La façon de tuer est standard, naturelle et
innée, ce mode de vie ou de comportement ne change pas, il est respecté et
suivi par tous les animaux sans distinctions. C’est pour cette raison qu’ils
sont désignés ou qualifiés de sauvages.
L’être «humain», lui par contre, n’est pas né tueur. Pour
survivre, il n’a pas qu’un seul moyen pour se nourrir comme le lion qui n’a qu’une
seule alternative, la viande. L’humain peut manger et s’adapter à toutes les
sortes de nourritures que contient la terre et qui sont innombrables. Si on
veut essayer de s’amuser à les dénombrer, ne serions incapables de les citer
toutes. S’ajoute ces diverses ressources, un cerveau très performant capable de
penser, de créer et de produire.
Pourtant, l’être humain ne fait que tuer, on dirait qu’il
est né et crée que pour cela, que sa mission sur terre est l’extermination de
ses semblables. Non seulement il tue
comme le fait l’animal sauvage, mais il le fait plus atrocement et plus férocement,
sans aucun regrée ou pitiés, des sentiments qui sont inexistants chez les bêtes
et sont obligés d’utiliser les moyens dont ils disposent à savoir leur griffes
et crocs. L’humain tue encore ses semblables contrairement à l’animal qui respecte
cette règle. L’humain tue pour s’approprier le peu que ses semblables ont pour suivre,
alors qu’il a plus qu’il lui en faut, chose que l’animal ne fait pas. L’humain
s’approprie les territoires et les domaines des autres sans pour autant qu’il
soit capable de les gérer tous, mais il le fait juste par égoïsme, tandis que L’animal
se contente juste de ce qu’il lui est nécessaire sans surplus.
Les différences entre l’animal et l’humain sont effectivement
incomparables, je me demande en fin de compte si ce n’est pas juste et équitable
de qualifier l’animal d’humain et l’humain de sauvage. Il ya assez de richesses
et suffisamment d’espace sur terre pour que les gens puissent cohabiter et
vivre en paix sans ces tueries et sauvageries surdimensionnées. Dieu avait déjà
tout prévu et tout calculé avant même de nous créer, donc à quoi bon entre-tuer
bêtement, sachant bien que nous ne sommes pas eternel et qu’on est juste de
passage !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire